ER TRYGGINGARSTOFNUN AÐ FREMJA MANNRÉTTINDARBROT???

Nú er mikið búið að vera að blogga um skerðingar hjá Tryggingastofnun undanfarna daga. Mér datt í hug að kíkja á síðuna hjá Mannrétindarskrifstofu Íslands og skoða þau lög sem þar eru skrifuð, þar sem að okkur lífeyrisþegum finnst verið sé að brjóta á okkar mannréttindum, með öllum þessum skerðingum og tekjutengingum og viðmið við laun maka og fleirra.

Á síðunni www.mannrettindi.is fann ég þessa síðu og þegar ég var búin að lesa nokkrum sinnum yfir hana, þá finnst mér ýmislegt benda til þess að svo sé. Ég er ekki með neina lögfræðimenntun en minn skilningur á þessari klausu sem ég setti inn hér fyrir neðan, er sú að það er bannað að mismuna einstaklingum vegna, kynþáttar, litarhafts, kynferðis, trúar, heilsufars, aldri, fötlun, stjórnmálaskoðunnar, þjóðaruppruna eða félagslegrar stöðu.

Er TR ekki að mismuna einstaklingum vegna félagslegrar stöðu, þ.e.a.s ef lífeyrisþeginn er giftur eða í sambúð þá skerðast bætur hans?

Þá er spurningin er TR að fremja mannréttindarbrot á lífeyrisþegum? 

 

Bann við mismunun

Réttur til jafnræðis og bann við mismunun er eitt af grundvallarhugtökum í alþjóðlegum mannréttindalögum.

Hægt er að skilgreina mismunun sem hverskonar aðgreiningu, útilokun eða forgangsrétts sem byggður er t.d. á kynþætti, litarhafti, kynferði, trú, heilsufari, aldri, fötlun, stjórnmálaskoðunum, þjóðaruppruna eða félagslegri stöðu.

Rétturinn til jafnrar meðferðar krefst þess að allir einstaklingar, án tillits til ofangreindra þátta, séu jafnir fyrir lögum, án alls misréttis. Bann við mismunun á á tryggja að ólíkir einstaklingar í sömu aðstæðum standi jafnir frammi fyrir lögum og komið sé fram við þá á sama hátt, án tillits til sérkenna.

Rétt er þó að taka það fram að ólík framkoma við einstaklinga og ólík meðferð flokkast ekki alltaf sem mismunun.

Inntak hugtaksins mismunun felst í eftirfarandi viðmiðum;

   1.
        kannað er hvort að mismunandi meðferð er beitt á sambærileg tilvik og þegar sambærileg meðferð er beitt á  mjög ólík tilvik.
   2.
      Metið er hvort að meðferð tilvikanna verði réttlætt með hlutlægum og málefnalegum ástæðum.   Við mat á því  hvort að hlutlægar og málefnalegar ástæður eru að baki er litið til þess hvort sú meðferð sem kvartað er  undan stefni að lögmætu markmiði og hvort gætt sé meðalhófs þannig að ekki sé gengið lengra en þörf krefur  í því skyni að ná því markmiði sem stefnt er að.
   3.                                                                                                                                                           við mat á því hvort að hlutlægar og málefnalegar ástæður eru fyrir hendi njóta ríki ákveðins  svigrúms til  mats sem er breytilegt eftir aðstæðum máls.

Hafa atriði þessi sérstaklega verið sett fram af alþjóðlegum mannréttinda eftirlitsstofnunum. Má þar nefna

Mannréttindadómstól Evrópu, Mannréttindadómstól Ameríku, og Mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna.

Bann við mismunum og rétturinn til jafnréttis krefst þess oft að ríki þurfi að beita sértækum aðgerðum til að uppræta hverskonar aðstæður sem að leitt geta til misréttis.

Bann við mismunun og íslenskur réttur

Þegar mannréttindaákvæði stjórnarskráinnar voru endurskoðuð árið 1995, var lögfest í stjórnarskránni almenn jafnréttisregla ásamt sérreglu um jafnrétti á grundvelli kynferðis. Hljómar 65. grein stjórnarskráinnar á eftirfarandi hátt;

 Allir skuli vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða,        skoðana,  þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu að öðru leiti. Konur og karlar skulu  njóta jafns réttar í hvívetna.

    Í almennum lögum má víða finna ákvæði sem að stefna að því að vernda jafnrétti. Helst eru það jafnréttislögin  nr. 96/2000 og jafnræðisreglu stjórnsýsluréttar, sbr. 11.gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993. Jafnframt má víða  finna einstök lagaákvæði sem leggja bann við mismunun eða leitast við að tryggja ákveðin réttindi.

Smá viðbót við umræður um Tryggingarstofnun

Aðeins meiri upplýsingar varðandi vinnubrögð og reglur hjá Trygingarstofnun Ríkisins.

Fyrir 13 árum síðan veiktis tengdapabbi minn sálugi, hann greindist með krabbamein, var greinilega búin að vera veikur lengi, því hann var komin með krabbamein á lokastigi.

Hann fer náttúrelga á örorkulífeyri eins og gengur og gerist hjá fólki sem veikist eða slasast.

Tryggingarstofnun greiðir bætur fyrirfram, þ.e.a.s þann 1.nóvember er verið að greiða bætur fyrir nóvembermánuð, þetta var líka svona fyrir 13 árum síðan. Tengdapabbi lést þann 24.ágúst ´94 þá var hann náttúrulega búin að fá greiddar bætur fyrir ágústmánuð. Og eins skemmtilegar og allar fáránlegu reglurnar eru hjá TR, þá kemur bréf frá TR í september um það að þar sem maðurinn hafði látist þann 24.ágúst, þá var hann náttúrulega búin að fá of háar bætur fyrir þann mánuð. Og viti menn TR bakfærir upphæðina af reikningum hjá látnum manni.

Þannig að kæru lífeyrisþegar, reynið nú að plana andlát ykkar þannig að þið deyið ekki skuldug við þá frábæru stofnun sem TR er .

Minni á Undirskriftarlistann. 

Greiðsluseðillinn frá Lífeyrissjóðinum

Jæja, þá var pósturinn að koma.  Greiðsluseðillinn frá lífeyrissjóðinum Gildi var eitt af því sem kom inn um lúguna.

Ég vissi ekki alveg hvort ég ætti að hlægja eða gráta......... þegar ég las yfir seðilinn                     Neðst á seðlinum er verið að minna mig á að lífeyrissjóðurinn er að skerða mín lífeyrisréttindi, samkvæmt samþykkt sjóðsins frá árinu 1.júní 2005

VINSAMLEGAST ATHUGIÐ AÐ SÍÐASTA ÓBREYTTA GREIÐSLA Á ÖRORKULÍFEYRI VERÐUR FYRIR OKTÓBERMÁNUÐ. 

Þeir eru svo almennilegir að senda mér svona smá lokaviðvörun um að bæturnar hjá mér muni lækka um tæpar 25.000 kr þann 1.desember. Þetta er jólaandinn á Íslandi í dag.

Tryggingarstofnunn sendir bréf um að ég stend í skuld við þá....................

Og lífeyrissjóðurinn Gildi er að lækka greiðslurnar hjá mér.......................... 

Hlakkar ekki öllum til að verða lífeyrisþegar???

Verða jólin ekki æðisleg 

Tannlæknar, mafíósar??????

Þetta er algjört hneyksli að formaður tannlæknafélagsins skuli koma með þessi viðbrögð.  Ætli þessi viðbrögð séu gerð í þeim tilgangi að fela skammarlega háar álagningar sem sumir tannlæknar eru með.

Reikningar, verð og álag sem sumir tannlæknar eru með þola bara alls ekki dagsbirtu. Ég var hjá tannlækni sem er með stofu á Grensásveginum, sá tannsi tók við stofunni af öðrum sem hætti vegna aldurs. Gamli tannsinn miðaði sitt verð við verðskrá TR og var oft að tuða um það hvað hún væri nú há. Svo komu nýir eigendur og ég hafði varla efni á því að fara til tannlæknis lengur, á 3 börn og fór með eitt þeirra til tannsa og þegar ég fékk reikninginn lá við yfirliði. Ég fer á síðunna hjá TR og tók þá eftir því að nýi eigandinn var búin að leggja að meðaltali 200-300%  og jafnvel meiraa ofan á viðmiðunarverð frá TR. 

Ég varð fyrir því í eitt skipti eftir að hafa setið í stólnum og borgað svimandi háan reikning að fá svo heiftarlega sýkingu í tönnina og kjálkan að ég var lögð inn á spítala í heila viku. Þá varð ég svo heiftarlega reið að ég skrifaði eigandanum bréf upp á 3 blaðsíður, varðandi þjónustuna og verðið hjá þeim og bölvuðu tönnina.  Eftir þetta fann ég nýjan tannlækni sem er alveg yndislegur og með viðráðanlegt verð, borga minna fyrir skoðun á öllum þremur börnunum hjá honum, en það kostaði fyrir eitt barn hjá hinum.

Kannski að Sigurjón Benediktsson er með verðlista sem hann vill ekki að fólk fái upplýsingar um, því hann gæti hugsanlega misst einhverja kúnna við það.

Ætli við Öryrkjar og ellilífeyrisþegar kæmust upp með það að senda bara part af skattaskýrslunni til TR, þannig að við lendum ekki alltaf í skerðingum og erum jafnvel stórskuldug við stofnunina?????????? 

Minni á Undirskriftarlistann LEIÐR'ETTUM KJÖR ÖRYRKJA OG ALDRAÐRA 

Biður tannlækna að gefa ekki upp fullt verð

Þetta er hið íslenska almannatryggingarkerfi.

Þetta er alveg ótrúlegt að lesa um þetta, en við sem erum öryrkjar erum vön að heyra svona sögur. Það erum við sem þurfum að lifa með og eiga við þetta bölvaða kerfi.  En það er almenningurinn í landinu sem er enn á vinnumarkaði og fær sín laun, sem þarf að fá fréttir af þessu til að það vakni og geri sér grein fyrir því lífi sem lífeyrisþegar lifa. Í þessari sögu hjá Guðmundi kemur fram að skatturinn tók staðgreiðslu, vaxta og barnabætur hurfu, hann stendur uppi skuldugur við TR og það sem mér finnst glæpsamlegt í þessu öllu er að tryggingarfélagið dró bæturnar sem Guðmundur fékk frá TR frá þeim bótum sem félagið átti að greiða honum vegna tekjutaps.

Björg Eva fréttakona á blaðinu 24stundir er búin að vera hörkudugleg að vekja athygli á málefnum okkar, og á hún þakkir skilið fyrir það.  

Lög og reglur sem TR vinnur eftir voru settar og samdar á alþingi og því verður að breyta, og það mun bara gerast ef allir standa saman og berjast gegn þessu óréttlæti.

Hjálpið okkur að berjast gegn þessu fáranlega kerfi og skrifið ykkur á undirskriftarlistann LEIÐRÉTTUM KJÖR ÖRYRKJA OG ALDRAÐRA.

Ætli hann Guðlaugur Þór heilbrigðisráðherra hafi þurft að lifa á slysadagpeningum frá TR upp á 1.117 kr á dag í fyrra þegar að hann varð fyrir því slysi í desember að brennast??????? 

Stórtapaði á að þiggja bætur eftir slys

Í hvað á Framkvæmdarsjóður aldraðra að fara???????

Var að lesa í blaðinu  24stundir að ríkisstjórnin leggur til að gjald í framkvæmdasjóð aldraðra verði hækkað um 789 krónur. Það þýðir að  árstekjur sjóðsins hækki um 211,3 milljónir.

Nú á sjóðurinn tæplega 1 milljarð og 28 milljónir samvæmt Svanhvíti Jakobsdóttur skrifstofustjóra í heilbrigðisráðuneytinu. Á næsta ári verður hætt að nota fé úr sjóðnum í rekstur stofnanaþjónustu.

Mig langar að vita fyrir hvað á þessi sjóður að vera, í hvað eiga þessir peningar að fara????   Sjóðurinn veitir styrki, meðal annars fékk heilbrigðisráðuneytið hálfa milljón vegna kynningarbæklings og utanríkisráðuneytið fékk sömu upphæð vegna alþjóðaþings um málefni aldraðra. Eru þessi tvö ráðuneyti í svo miklu fjársvelti að þau þurfi að fá styrki frá öldruðum ???????

Framkvæmdasjóður aldraðra veitti Hauki Guðlaugssyni og Gunnari Kvaran um 2 milljónir til tónleikahalds á öldrunarstofnunum. Söngskólinn og Óperukórinn fengu styrki og sjóðurinn greiddi lektorstöðu í Háskóla Íslands. 

Fyrir hvað er framkvæmdarsjóður aldraðra?? Hverjir ákveða það að þessum peningum eigi að verja í tónleika, borga fyrir lektorstöður og styrkja þessi tvö ráðuneyti????

Er virkilega ekki hægt að nota þessa peninga fyrir gamla fólkið, er svo mikið gert fyrir aldraða að þeim munar ekkert um að styrkja ráðuneyti og söngvara.  Gamla fólkið er náttúrulega svo nægjusamt að það geti og eigi að sætta sig við súpu í kvöldmatinn og tekex.

Ætli gamla fólkið væri ekki frekar til í að fá betri mat og ummönnun frá fólki sem það skilur heldur en einhverja tónleika??????

Getur einhver sagt mér í hvað þessi peningar eiga að fara, því ég er ekki alveg að skilja það fyrir hvað við erum að borga. Mér finnst eins og þessir peningar eru ekki að fara mikið í nytsamlega hluti fyrir aldraða.